一名男子被三轮摩托撞倒后，又惨遭一辆轿车碾压，男子不幸死亡。2010年8月26日晚，这起发生在虹锦路上的惨剧引发了两起官司。事故发生后，轿车车主先是被死者家眷告上法庭lv新款3折賣，他被判赔偿23万余元。后来轿车车主又将保险公司告上法庭，索要20万元的第三者责任险。轿车车主的诉讼恳求一审取得法院的支撑。
行人被三轮摩托撞倒又遭轿车碾压
2010年8月26日21时许，在虹锦路与哲林路穿插路口西侧路段，一辆三轮摩托车与行人姜先生相撞。事故发生后，三轮摩托车闹事者驾车逃逸。随后，可怜的一幕发生了，姜先生被撞倒后，市民老郭正好驾驶轿车沿着虹锦路由西向东行驶，姜先生又受到该轿车的碰撞、碾压，不幸于当日逝世亡。后经交警部分认定，无证据证实姜先生有错误lv2012女王新款目錄，认定姜先生无责任。
事故发生后，姜先生亲属将老郭和某保险公司告上法庭。2011年4月8日，甘井子区法院作出判决，某保险公司在交强险限额内赔偿姜先生支属11万元，老郭赔偿23万余元。
记者懂得到，2010年1月1日，老郭在某保险公司投保了灵活车贸易保险，其中第三者责任保险的金额为20万元。事故发生时，正好在投保期内，老郭找到某保险公司索要赔偿，然而某保险公司作出《机动车辆保险拒赔案件告诉书》，认为老郭的车辆在肇事时从事营业活动，导致危险水平明显增添而发生交通事故，因此谢绝赔偿20万元。
保险公司认为肇事车从事营运拒赔20万
索赔无果后，老郭无奈将某保险公司告上法庭。在庭审中，某保险公司认为，有证据表明老郭应用车辆从事营运运动，已转变了保险合同约定的车辆使用用处，依据双方签署的保险合同约定，保险公司不应当承当责任。
在法院审理此案进程中，调取了事故发生后，交警部门对当事人的询问笔录。根据第一份询问笔录显示，在交警询问老郭车上有多少个人时，老郭给予了这样的回答，“两个人，另一个人我不意识，她坐在我后排，我是干黑车的，她是乘客lv蜜語包包。”对此，老郭在庭审时认为，后半段的文字是交警自己增加的，由于字迹前后明显不同，他当时也基本没有讲过这样的话。
法院考察发明，交通事故发生时，老郭车上确实有一名朱姓女乘客。据朱女士向警方讲，她当晚要去机场接人lv官方網，自己所住的小区有比拟偏，她就让小区保安帮忙叫个车，后来，老郭就开车到小区接了她。
询问笔录还显示，2010年12月9日，交警部门又对老郭进行了询问，老郭称“我就是想帮保安忙，我不和朱女士提过钱的事，我纯属帮忙。”
法院一审：轿车未营运 保险公司该赔
法院审理认为，依据第一份讯问笔录，“她坐在我后排，我是干黑车的，她是乘客”一段文字笔迹显著加粗加重，前后文字差别显明，显然不是统一时光连贯书写构成。加上老郭当庭予以否定，因而该文字记录不能作为定案证据。老郭称本人“纯属帮忙”lv2012官方kason新款目錄，与朱女士所述“求小区保安帮忙叫车”相吻合，佐证了老郭未改变车辆使用用途，未从事营运活动。
法院以为，老郭在产生交通事变后，根据保险合同商定向某保险公司主意权力，请求其在第三者义务保险责任限额内赔付20万元，存在事实跟法律依据。近日，法院对此案作出一审裁决，判某保险公司抵偿老郭20万元。记者张兴
分享到: 欢送发表评论我要评论 微博推举 | 本日微博热门（编纂：SN034）
留言列表
