星星

　　一审讯决后，许先生表示对判决不异议。而百老汇影院的代办律师表现，目前百老汇尚未决议是否就裁决进行上诉，但全国并不是百老汇一家影院在影片前播放广告 lv2012官方kason新款目錄，这已经成为行业内的“通例”。

　　■《深圳影迷状告影院索赔1元》追踪

　　羊城晚报深圳讯  记者程伟报道：今年7月底热映的片子《唐山大地震》创下票房纪录的同时，也引发了一场官司：两位深圳影迷因这部150分钟的影片播映前有20分钟的贴片广告，将深圳百老汇影院有限公司告上法庭，并请求抵偿“精力丧失费”1元(详见本报“都市圈・广东版”今年10月12日报道)。羊城晚报记者获悉，本月17日，深圳福田区法院对此案作出一审判决：百老汇以书面情势向许先生报歉，并退还许先生跟妻子每人票款10元。然而，这一判决并未能禁止此类侵权行动持续产生。

　　有法律界人士认为，目前的法律法规对电影院播放广告时间是有相干划定的，然而并没有相应的处分条例。对多数的电影院来说，只有观众胜诉才进行赔偿，这种违规的本钱很低，所以多数消费者的权利得不到保障。除了行业的自律，监管部分也不应当碌碌无为。

　　庭审中，被告深圳百老汇影院方辩护说，投放广告是院线(片方)的行为，直接拷贝在电影里的，电影院无奈删减。福田区法院审理后认为，百老汇影院在当时未告诉许先生夫妇的情形下，在票面标注播放时光后(播放影片之前)播出长达近20分钟广告，侵略了许先生夫妇作为花费者的知情权，同时，从狭义上讲也损害了许先生夫妇自主抉择、公正交易权，但不能因此而以为百老汇影院的行为形成逼迫交易、强制服务，因而退还全体票款80元有些过高。而许先生诉求中的“引起精神上的不高兴”，法院认为，20分钟的广告可能影响了他们的精神愉悦感，但不足以造成重大的精神侵害，因此判百老汇影院向许先生夫妇书面道歉已足够。

　　一审败诉后，百老汇是否在影片播放时间结束播放广告呢？记者昨日致电百老汇得悉，该影院目前并未作出相关调剂 法國lv官方網。而深圳另一家大型影院―――深圳新南国影城相关负责人则表示，目前上映的电影均在票面所标注时间后有3-12分钟的广告，影院并不能随便删减。不少消费者在接收记者采访时表示，目前深圳各大电影院对广告播放的时间并没有同一的尺度，都是电影院各自规定，电影票上所标示的播放时间内仍存在播放广告的行为。