星星

　　被告以为狗未拴链 不应当承当义务

　　据懂得，事发后，马先生屡次要求朱先生赔偿，但双方未能就赔偿数额达成一致。为了这件事，马先生还去过朱先生的单位要说法，朱先生为此两次报警。

　　同时，被告方还认为，马先生固然出具了狗证，但狗证中的狗跟被撞死的狗基本不是统一只。截至记者发稿时，庭审仍在持续。

　　被告方表现不赞成赔偿。被告方表示，当时朱先生是在运输垃圾，属于畸形工作期间。而狗当时不拴狗链，主人离它有5米之远。因而，狗被朱先生的车轧到，被告不应该承担责任。

　　马先生诉称，2010年4月1日早上6点多，通州区环卫服务核心的员工朱先生驾驶汽车运送垃圾进程中，在通州区半截胡同紫竹湾10号将马先生的“贵妇”犬撞逝世。

　　马先生说，该狗是本人于2005年花8200元购置的，于次年办理了养狗证实。它十分可恶 chanel2012時尚女王新款目錄，马先生和家人为它起名为“丫头”，生涯在一起就像家里的一口人一样。

　　马先生说，警察参与后，朱先生许可三天后协商赔款事宜，当时被告单位的队长也在现场。然而，之后单位以及朱先生自己至今不肯抵偿，他于是起诉至法院，请求赔偿8200元丧失。

　　“贵妇”被撞死 主人索赔8200元

　　不批准赔偿

　　法庭上，马先生情感冲动。当法官让他描写事发情景时，他一下子就蹿起来挥动着双手比划起来。

　　本报讯 (记者付中实习生曹升友) “贵妇”犬被垃圾车撞死，狗主人起诉司机朱先生和他的单位索赔8200元。今天上午，通州法院休庭审理了此案。

　　被告说法